Creo corresponde hacer un balance del mes pues fué muy especial en sus resultados. Algo que realmente molesta son las interrupciones de las manifestaciones pues hace muy engorroso los resultados. Grupos que no podemos determinar si crecen o se debilitan desapareciendo. Las interrupciones del mes las pudimos suplantar con los resultados del Soho en el spaceweather y el observador S. Aguirre que tiene el privilegio de cielos claros. Tuve 12 días donde estuvieron nublados o la visibilidad era tan mala que no ameritaba reportar. Solo 3 días con índice 1 y varios con el 4. Se inició el mes con una actividad importante en grupos, manchas y poros. Del día 7 al 13 actividad casi nula. Cuando nos llegan los informes de balance de González Coroas (siempre reporta 1 en visibilidad todo el mes) nos da sana envidia, lo que el hace solo es posible con sus índices de visibilidad. A todo ésto se nos agrega el "regalo" del volcán chileno que nos coloca techo de polvo sobre nuestras observaciones.
En conclusión, un mes difícil, para decirlo en lenguaje respetuoso. Otro aspecto al que recurrimos permanentemente son los informes de los científicos en relación al estado del astro, sus reacciones, procesos, desarrollo y perspectivas de futuro. En relación a lo último tengo la impresión de, apresuramientos en cuanto a que va a ocurrir en el ciclo undecenal de máxima. La cantidad de elementos técnicos que están monitoriando al astro pareciera les pone la obligación a los científicos de vaticinar el futuro comportamiento. Pensarán ustedes "que atrevido este aficionado, juzgar a los científicos", no, es una percepción de algo que alguna vez dije en sorna, el "Sol hace lo que se le canta". Mucho se ha avanzado en materia de determinar algunos comportamientos de nuestra estrella. Pero de ahí tenerlas todas consigo, hay una gran distancia. El estudio del Sol exige muchos años de registro de su actividad. Y recién ahora estamos teniendo los elementos avanzados de tecnologías avanzadas de análisis. TODOS LOS DIAS LA CIENCIA DESCUBRE NUEVAS RESPUESTAS Y, A LA VEZ, OTRAS SURGEN. Piano piano se va lontano, dice un dicho popular. Despacito por las piedras, digo yo. Seguiremos aportando desde una latitud nubosa, con altos índices de humedad, ahora con nubes volcánicas y la irregularidad arriba mencionada. Sobre ésto habría muchas opiniones más, temo aburrir vuestra atención, pero, está en mi obligación trasladar opinión después de 14 años de observador heliofísico. Gracias y disculpen lo extenso.
Antonio Bachi
A veces vale la pena esperar. Mi primera observación fué a las 11.30 de la mañana. La condiciones fueron alrededor de 3, o sea regular. Un nuevo intento a las 15 hs., ya cuando el astro estaba por entreverarse en las ramas de un árbol de la vereda. Ello hubiera anulado una observación decente. Dos grupos, el del hemisferio Norte compuestp por una mancha y un poro (1252). El del hemisferio Sur por cinco manchas (1254), ambas sobre limbo Este. En el Norte y en el Sur, acompañando lo manifestado, unas notorias manchas en cada caso (1251 y 1250). 
