No hay grandes cambios en la superficie del astro. Hoy voy a incorporar una experiencia que será útil o no, a criterio de cada uno.
Cuando la actividad se transforma en interesante (esto es opinión muy personal, sin querer minimizar todo lo que el astro a venido ofreciendo) realizo una forma de registro que puede ser útil a los observadores. En una hoja tamaño A4 realizo seis círculos representativos del Sol, de seis centímetros de diámetro, con sus bisectrices en líneas punteadas. Ello permite dimensionar el Angulo de posición y latitud en el momento de la observación, es una referencia. A la izquierda del círculo anoto el día de la observación y la nubosidad en octavos. Al centro abajo en un círculo menor anoto el índice de transparencia de acuerdo al programa de Inter-Sol ( 1 a 5). A la derecha la hora en TU, temperatura y humedad. Ello lo obtengo de un aparatito muy práctico que me lo suministra. Dibujo en forma aproximada y esquemática, la forma y posición de manchas, poros y fáculas en el círculo de seis cm. mencionado anteriormente. De cada manifestación saco una flecha al exterior donde anoto: una primer cifra registrando las manchas, una segunda cifra separada por un punto los poros. Encierro en círculos las cifras determinando los grupos. Las cifras sin círculos son manchas o poros solos. A mi criterio ello facilita y ordena el conteo total para anotar en la planilla de Inter-Sol que al terminar el mes reporto a Alemania. Ahora, en estos momentos, puede ser sencillo sumar las diversas manifestaciones, pero cuando vengan épocas de densa actividad es necesario tener un criterio de ordenamiento. Recuerdo cuando no tenía este método, al recontar siempre obtenía cifras diferentes. Ello no es conveniente pues uno de los valores que realizamos los observadores de Inter-Sol es la RIGUROSIDAD. No es lo mismo 15 que 16 o 14. Inter-Sol es sencillo pero RIGUROSO en su RESPONSABILIDAD. ¿Que me queda al paso del tiempo? En las planillas de reporte a Inter-Sol tengo en números la variación de la actividad. En esta planilla de imágenes dibujadas tengo la sucesión casi fotográfica de como va variando el astro. Primero observo el astro y realizo mis conteos, después comparo con spaceweather time machine. No siempre tienen que ser coincidentes, pues las horas difieren y los índices de visibilidad también. Me ocurrió que actividad señalada en space por más que insistí en variadas observaciones con distintos oculares no logré captar. También actividad que capté no estaba dada en space. Por todo esto, aquello de que vale lo que ustedes registren. Tengo archivadas los registros de 14 años de observaciones, se entiende los días que fue posible por falta de nubosidad, o sea días aptos. Es una experiencia que me sirvió de mucho para formarme criterios y opiniones de los períodos de máxima y mínima actividad. Me refiero a los undecanales de máxima y mínima. Esto fue para largo, pero no encontré otra forma de transmitirlo, espero que sirva. A la orden por cualquier consulta.
Antonio Bachi
No hay comentarios:
Publicar un comentario